日期：2013-06-30 10:28:23

入圈子近七年，對感情的看法成熟許多。剛入圈子的時候，覺得感情務必是純粹的，轟轟烈烈，而且要讓所有知道自己很幸福。慢慢的覺得感情是一種責任，不僅有甜蜜還有相互的體諒包容，換位思考。等到工作以後覺得感情變得現實，它離不開性，離不開物質基礎，當然更離不開人格魅力。在學生時代會覺得愛情與長相（性），物質掛鉤是可恥的事情，更多人喜歡論調喜歡一個人是喜歡他的內心，其實這樣說有些片面。如果愛一個人，長相，物質是一個門檻，只是有些人把門檻設的高，有些人把門檻設的低而已，任何割裂這些因素的所謂愛情，不是幼稚就是虛偽。只有419那種，才會完全割裂開來，暫且不議。圈裡，甚至男女之間都有個奇怪的現象，如果一個人找了個帥氣的，或者漂亮的朋友，會被人們祝福羨慕；但是如果找了個比較有錢的朋友，人們心中就會多少有些鄙夷。理性的思考一下，金錢和長相其實是對等的，都是人的資本之一，不應該給其中任何一個打上罪惡的標籤。沒有原則的仇富，是一種不理智的心態。

和乘風在一起的時候，乘風問我喜歡他哪一點。我直言不諱，性格好，長得man，學歷高，工作體面，還有那啥尺寸贊。乘風嗤之以鼻，因為他想要的答案是，文質彬彬，文才武德之類的沒想到我這麼直接。他說，如果我老了以後長得醜了，體力不行了或者失業了咋辦。我非常鄙視的看著他，他畢竟是個新手，問的問題都如此幼稚。我年輕那會也曾問過本類似的問題，我問他我要是毀容了你還愛我嗎。其實這種問題本身是個悖論，提問的人表面是問以後缺失了某項資本會不會愛他，但他是實際上想要的答案是現在或以前沒有這項資本會不會愛上他。比如一個人問你，假如我以後沒錢了，你會不會離開我，他實際是想問你，假如我現在就是個窮光蛋你會不會跟我在一起。面對這種問題，新手都會瓊瑤風的回答，愛不變不移。但是不可否認的是，當時相遇的時候，那些資本隨意少一項，可能兩個人都不會在一起。當然過了那個門檻以後，當愛情轉化為親情，以後即使資本漸漸的缺失，大家相互扶持，相濡以沫。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)