日期：2012-07-28 10:46:29

這種迴圈論證能有什麼說服力呢？事實上，進化論還有更大的破綻，我們不僅沒有理由把遺傳和變異看作是理所當然的事情，甚至是自然選擇本身，也不能想當然地認為這種選擇過程，就一定完全是毫無緣由的自然行為！

由此可知，在世界是自然生成還是被創造的問題上，迄今為止科學對於自己堅持的說法，其實是拿不出有力證據來的。

日期：2012-07-28 10:47:30

科學和唯物論一樣，最希望看到的是一個永恆的宇宙，這樣就可以把自然法則視為是永恆的存在，再不必為它的成因傷腦筋了。

然而本身作為科學理論的一種，宇宙大爆炸理論卻讓科學難堪了。這一理論表明宇宙誕生於有限的時間之前，那麼它是怎麼來的？這讓人很容易聯想起“神創論”。所以大爆炸理論受到了天主教會的歡迎，認為它是對上帝創世說的有力支援。

日期：2012-07-28 10:48:52

科學家們認為，世界是遵循著自然法則的秩序，自然生成的。但是自然法則本身呢？它又是如何生成的？是誰制定了自然法則？或者說它自己能夠生成自己？它是和宇宙同時產生的，還是早於或者晚於宇宙出現？

這些問題科學也許永遠都無法回答，它們實際上已經超出了科學的範疇。但假如不要死抱住科學一定需要實證的那一套的話，從現有的諸多科學新發現出發，還是可以猜到結果的。往下看，你會知道一個清晰的答案。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)