日期：2013-12-23 20:14:44

前面說過，這一章我寫得很用心，也不容易理解，粗略地看兩遍是不會明白說的是什麼，道理是怎麼回事的。

上學的時候，我曾經把歐洲崛起的原因一一列出。總共列舉了上百條原因。最後選擇了其中的50條原因，作為參考中國和印度未能崛起的對比項。這些原因包括歐洲的民主傳統、歐洲人的平等精神，歐洲的市民意識，歐洲各國更為分裂因而導致文化多樣性，歐洲發達的商品經濟，歐洲的航海傳統，歐洲的契約精神，歐洲的法治思想，歐洲人喜歡發明機械的天性，歐洲人更愛運動，歐洲的科學精神，甚至於歐洲的專利制度等等。可以說，大家能想到的，能聽到的那些導致歐洲崛起的主要原因，那時都被一一列舉出來了。

但這些都是浮於表面的淺層原因，而導致這些淺層原因產生的更根本的深層原因，就需要一點聰明才智去挖掘。透過對這50多條原因的總結，發現它們明顯指向兩點：歐洲人空蕩蕩的腦袋，歐洲人能看穿全世界的眼睛。

再說一次，類似於歐洲人的民主傳統、歐洲人的契約精神之類的導致歐洲崛起的原因，都是淺層原因。日耳曼人沒有古典文明，因而沒有被“馴化”，才是歐洲人的契約精神、民主傳統、法治精神的根本原因。這和前面講的“困惑的荷蘭人”那個故事裡，那些巴布亞紐幾內亞的野蠻人一樣，沒有被馴化，顯得桀驁不馴，誰也當不了他們的主宰。他們更習慣把國王打得鼻青臉腫，然後強迫他簽訂一堆類似《大憲章》之類的檔案。查理一世和路易十六乾脆丟了腦袋，這都是“沒有被馴化的人”才能幹出來的事。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)