日期：2014-04-16 08:20:17

44、領導諮詢慎解答

2008年某一天，參加我們區（省）分行信貸審查委員會。會上，分行主管行長問我，自然人投資人可否為其投資的企業（公司）貸款提供擔保？

法務人員可能會覺得領導的問題“小兒科”了。但我要提醒各位法務人員不要現場立即答覆領導的問題（當然領導要求現場立即答覆的除外），這是因為：一是隻有經過集體認真研究才能表明對領導問題的重視，而你現場立即解答往往會讓領導覺得你不重視他的問題，有小心眼的領導還會認為你在“嘲笑”他所提問題“小兒科”；二是對領導的問題最好不要簡單的回答“是”與“不是”，也不要就事論事，而要作全面分析，這就得以書面意見來解答或呈報。

我把這個問題帶回部門並向部門負責人進行了彙報，部門負責人讓我拿意見，雖然仍以我個人拿意見為主（如部門負責人未作修改的則全部是我的意見），但最終是以部門名義呈給行長的，反映的是集體討論成果，這與我個人現場立即解答在“性質上”有本質區別。

有關自然人擔保問題，在法律規定上是很明確的，無需過多去搜索。需要考慮的是如何去闡述。經過認真地思索，我起草了《關於自然人投資人為其投資的企業貸款提供擔保的審查意見》，現將內容公佈如下，以與同仁們交流與學習：

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)