日期：2013-12-10 08:09:06

（接上）

實際上，無論企業中的從業人員申請從事了律師執業活動，還是執業律師到企業中坐班“領工資”，均絲毫不損害律師制度本身的價值、法律服務行業的整體利益和律師行業的發展。律師事務所是經濟組織，企業也是經濟組織，一個人能否同時為不同經濟組織服務或工作，完全應由這些經濟組織根據自身情況並依照《勞動合同法》等規定來決定，這屬於市場範疇的事情，政府（計劃）不應插手去管。實踐中，同時為不同經濟組織服務或工作的人員不在少數，這不但沒引發爭議或糾紛，相反卻使這些人員能最大限度“盡其才”，最終對社會發展是有利的。

（待續）

日期：2013-12-11 08:17:34

22、高法新規欠妥當

2004年以前，最高人民法院（業界稱之為高法）出臺新規定前幾乎從不向社會徵求意見，也不商請中央相關部委意見，致使對一些新規定考慮不周全，因而是欠妥當的，往往解決了原有問題，卻在無形中又引發了新問題。這會給法務人員額外增加工作或帶來煩惱。

2003年4月16日，最高人民法院公佈了《關於破產企業國有劃撥土地使用權應否列入破產財產等問題的批覆》（下稱《批覆》）。就劃撥土地使用權及其地上附著物抵押事宜，該《批覆》規定：

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)