和議是需要基礎的；想與敵人達成和議，必須得用事實向敵人證明：你進攻我，是需要付出巨大的代價，卻不會獲得什麼實際利益的。

失去這種基礎，所謂的和議，永遠不過是廢紙一張。明帝國讓敵人一再的、隨隨便便的就可以深入長城、輕而易舉的搶劫完之後再撤走；就憑這種實力想與敵人達成和議，那羊也可以用和議與狼達成和平了。

和議並沒有我們想象中那樣簡單，那不是一個政府願意不願意的問題，而是實力的問題。

宋金能達成和議，那是因為南宋當時軍事力量空前強盛。南宋如果沒有張、韓、嶽、吳、劉、楊等大軍的強盛，靠什麼與金國達成和議呢？我雖然不相信南宋有直搗黃龍的實力，但我相信，後期的金軍，肯定無法隨便越過長江，也不敢隨便過長江。

宋金和議，那建立在軍事相對平衡的基礎之上的。在紹興和議後，宋、金都曾撕毀過和議，但結果都是經過一番較量後繼續表示願意和議。一切無它，因為仗一開啟雙方都知道，繼續打下去對大家都沒有什麼好處的。

當時的明帝國與滿清，開啟仗後會是這種結果嗎？

弱者與強者所簽訂的和議，總是有前提的。

換句話說，處於弱勢的一方，通常總得無條件的、一絲不苟的履行自己的義務，否則處於強勢的一方就有權利撕毀和約。

換句話說，如果利害、力量關係不足以支撐這和議時；那敵人隨時都能尋找藉口撕毀和議的。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)