關於曾國藩在剿滅太平天國之後，為什麼沒走上改朝換代的道路，而是選擇了成為一代中興名臣，筆者有著自己的解讀。湘軍全盛時有三十萬兵馬的規模，而曾國藩所能指揮和調動的不過十幾萬，其中他的嫡系部隊唯有曾國荃統帥的五萬多人；而曾國荃攻佔南京時，僧格林沁和官文等滿蒙大員已經分別在江北和兩湖地區布放，因此曾國藩自立的勝算並不是很大。至於說到曾國藩的忠君愛國，這也是他不稱帝的一個重要原因，但絕不是最根本的原因，因為他代表的不僅是個人和家庭，而是一個軍政集團的根本利益。

曾國藩為了向清廷表忠，就在攻佔南京之後的一個月內遣散了湘軍，自廢了使他得以橫行天下的武功。如此一來，清廷完全信任了曾國藩，便授予他和其他湘軍大佬高官厚祿。然而，在清廷責令曾國藩鎮壓捻軍起義時，他卻不能有效指揮淮軍隊伍，這一歷史重任便由李鴻章來完成了。如果沒有曾國藩的提攜和扶持，就沒有李鴻章的淮軍勢力的崛起，晚晴時期的一系列歷史事件就要改寫。因此，雖然後來在洋務運動中，李鴻章的作為超過了曾國藩，但他終生奉曾國藩為師，並按照湘軍的編制和操法打造淮軍，在一定意義上算是延續了湘軍的政治生命。

曾國藩晚年因處理天津教案而聲名掃地，其實這是歷史誤讀了曾國藩，如果我們實事求是地面對天津教案，就會發現曾國藩的處理方式是無可厚非的。正如曾國藩早年被人稱作曾剃頭，這都是不負責任的說辭和政治宣傳的產物，真實的歷史則是另一種樣子。太平天國運動，是人類歷史上規模最大的一場動亂，造成了七千三百萬人的死亡，假如沒有曾國藩的強硬對待，那麼這一災難還將造成更大的傷亡和破壞。同樣，天津教案也是一群中國流氓搶劫外國教堂並慘殺神職人員的暴行，曾國藩按照殺人償命的司法原則處置兇手又有什麼錯呢？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)