明太宗實錄記載如下：

"方孝孺言於朝曰：今河師老無功，而德州餉道又絕，事勢可憂。向以罷兵之說誘之，既不能行，則當別圖一策。安可坐視？臣有一策。建文君曰：試言之。對曰：燕世子孝謹仁厚，得國人心，燕王最愛之。而其弟高燧狡譎，素忌其寵，屢讒之於父，不信今但用計離間，其世子彼既疑世子，則必趣歸北平，即吾德州之餉道通矣，餉道通即兵氣振可圖進取也。建文君曰，何以知其父子兄弟之悉？孝孺曰：臣之徒有林嘉猷者，燕王嘗召至府中，居久故得之悉。建文君曰：此策固善，但父子鍾愛，既深恐未能間之。孝孺曰：可行。遂令孝孺草書貽世子，令背父歸朝，許以燕王之位，而令錦衣衛千戶張安齎詣世子，世子得書不啟封，並安遣人送軍前。時中官黃儼奸險，素為世子所惡，而高燧深結之，為己地及安持書至。儼已先遣人馳報，上曰：朝廷與世子已通密謀。上不信。高煦時侍，上亦替儼言非謬。上亦不信，語竟世子，所遣人以書及張安皆至。上覽書，嘆曰：甚矣！奸人之險詐！吾父子至親愛，猶見離間？況君臣哉？"

----《明太宗實錄》（卷九）

明末清初谷映泰的《明史紀事本末》記載是這樣的:

"而是時河北師老無功，德州餉道絕，方孝孺乃言於上曰：“兵家貴間，燕父子兄弟可間而離也。世子誠見疑，王必北歸；王歸而我餉道通，事乃可濟。”上善之，立命孝孺草書，遣錦衣衛千戶張安如燕貽世子，令歸朝廷，許以王燕。世子得書，不啟封，遣人並安等送軍前。中官黃儼者，比書至北平，則已先使人馳報燕王曰：“世子且反。”王疑之，問高煦。高煦曰：“世子固善太孫。”語未竟，世子所遣使以書及張安至。燕王啟視，遽曰：“嗟乎！幾殺吾子！”"

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)