日期：2016-08-07 10:19:00

【更新】

李燾對“三傳”與“獨傳”兩說孰是孰非未作直接判斷，他認為“三傳”之說“不可全棄”，應“兩存其說”，不可混一，反映了他謹慎嚴肅的治史態度。

從內容上來看，很明顯“獨傳”比“三傳”對趙光義更為有利，因為“三傳”約定了他要把皇位傳位給廷美以至德昭，但“獨傳”只說他傳位給廷美，因此即便趙光義和趙普偽造“金匱之盟”，他們也只會偽造“獨傳”，不會偽造“三傳”。

換言之，若是“金匱之盟”真實存在，那極可能是從“三傳”被篡改為“獨傳”的。

無論“金匱之盟”的原本面貌是“三傳”還是“獨傳”，趙光義面臨的現實情況是——太平興國年間“三傳”的跡象已近乎形成鐵一般事實。

若想改變這一事實的走向，必須要有所動作，趙普復相就是趙光義的第一個大招。

趙普復相傳遞的是一個訊號，一個令趙廷美琢磨不透，令盧多遜惴惴不安的訊號。

趙廷美從中嗅到了一絲危險的氣息，他主動上表，謙虛地請求把自己朝會班位排在宰相趙普之下。

趙光義也不客氣，直接予以批准。

這是一個與趙匡胤相反的舉動。

當初趙普罷相，趙光義被封晉王，班位在宰相之上，皇儲之位徹底明確；如今趙普復相，趙廷美這個人盡皆知的皇儲，班位卻被放在宰相之下，其中透露的資訊值得玩味。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)