日期：2015-09-06 19:55:05

【正文】

類似的情形，我們從其他人身上也能得到印證。擔任後周宰相的範質、王簿也都是進士出身、知識淵博的讀書人，學識不亞於竇儀，更有豐富的執政經驗，如果趙匡胤需要使用“讀書人”擔任宰相，他們就是最好的選擇，可實際情況卻是入宋之後他們只能空有宰相職銜，實權都掌握在另外一位文吏出身，不好讀書，知識也不淵博的趙普手中。

我們把眼光放得更長遠一些，自從乾德二年（964年）後周三相罷任，趙普擔任宰相，直到開寶九年（976年）趙匡胤去世，足足有十多年時間裡，趙匡胤組建的包括宰相、樞密使、參知政事、樞密副使、三司使等高官在內的領導班子成員中，無論是後周朝廷遺留的舊臣，還是自己當年的霸府幕僚，幾乎清一色都是文吏或武官出身，沒有一個是進士出身的讀書人，對所謂“讀書人”的推崇和重用又從何體現？

這就好比我們評價一個人，不能只靠聽他口頭所說就妄下定論，而是要觀察他實際所做，否則就是犯了形式主義錯誤。

基於上面的分析，我們可以肯定，趙匡胤雖在口頭上對“讀書人”表示了足夠尊重，卻在心理和行動上沒有真正付諸實施，他清楚地認識到在自己所處的歷史環境下，國家和自己真正需要的人才並不是那些熟讀經史子集，擅寫道德文章的傳統“讀書人”（也就是“儒生”），而是精通治道之術，善於經劃謀略的“幹才”。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)