日期：2015-07-27 17:39:18

【正文】

在很多人看來，趙匡胤最早採用“三大綱領”削弱了地方政府的權力，把財權、兵權、司法權、人事權全部上收中央，造成了地方政府無兵無錢、積貧積弱的局面。

應該說這種認識是很不準確的，是對歷史概念的錯誤解讀。

透過樓主講述的藩鎮故事，我們知道節度使的“道”（也就是藩鎮）原不是一級地方行政區劃，是歷史形勢促使它擁有了治理管轄一道或數道內所有州郡的權力，成為凌駕州郡之上的一級政府，甚至是半獨立的割據勢力，敢於與中央政府分庭抗禮。

藩鎮的出現是對中央和地方正常權力體系的破壞，是造成國家分裂的罪魁禍首，任何一個朝代和皇帝都不會允許它的存在，所以說藩鎮這種東西，是無論如何削弱也不過分的。

趙匡胤深知藩鎮為禍之劇，才大刀闊斧地採取果斷措施對其進行削弱，把治理和控制州縣的權力從藩鎮手中奪取過來還給朝廷。所以說，削弱藩鎮絕不是削弱地方政府，相反是把地方州縣從藩鎮這一“怪物”的“魔爪”中解救出來，重歸朝廷懷抱，何來削弱之說呢？

藩鎮被整治的服服帖帖，再也形不成氣候，可趙匡胤又產生了新的擔憂——州縣有成為“新藩鎮”的可能，雖說這種可能微乎其微，但作為一個深謀遠慮的皇帝，為了一勞永逸地解決問題，為了讓子孫後代徹底坐穩江山，他決定未雨綢繆，對地方政府也動動手術。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)