日期：2014-08-05 09:25:53

雖然邏輯上是這樣，完全的合情合理，但我今天細細看來，卻發現幾乎所有的資料都忽略了這樣一個細節。這個細節雖然極為微小，但卻是整個事件的關鍵。換句話說，那才是龍眼。因為在這個事實之下，隱藏著一個不為人知的秘密。

如果這個秘密是真的，那麼將推翻當時所有主流媒體的報道：IBM針對蘋果的戰役並非幡然醒悟之後的偶然為之，而是一場蓄謀已久的謀殺。

不管如何，還是讓我們試圖來還這場事件一個真相吧！

今天很幸運，請到了我們的大偵探福爾摩斯先生。讓我們隨著這位大偵探的思路，來看一看當時真實的IBM和蘋果。

主角有：

控方律師：福爾摩斯。被告方：IBM。

現在庭審開始。

福爾摩斯：IBM先生，能不能請您回答我幾個問題？

IBM：哼……

日期：2014-08-05 09:28:03

福爾摩斯：根據資料顯示，您在PC發展之初，完全沒有去理會它。請問這是事實嗎？

IBM：就喬布斯當時搞的那款“Apple Ⅰ”，樣式難看，效能又差，我不去嘲笑他一番已經算是很給他面子了。

福爾摩斯：IBM先生真是快人快語。以當時IBM如日中天的實力和威望，自然不會將小小的蘋果放在眼裡。但是您能告訴我，為什麼幾年之後IBM突然轉變態度，決定大舉進軍PC領域？您當時這樣做是出於什麼方面的考慮呢？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)