日期：2014-10-24 16:49:43

而且《楞嚴經》講解世界相續，解釋我們這個世界最初一步一步怎麼形成的，和道家的道生一一生二二生三三生萬物，《周易》裡的八卦五行生成次序。有興趣可以自己去研究，只是指出來不多說，再推薦明代高僧蕅益大師的《周易禪解》。更尤其《解深密經》和《圓覺經》，如果一個理性的科學家，倘若讀了唯識的經書，真的對我們這個世界和宇宙的本質，找到了答案了。簡單一說，大家有興趣可以自己去讀一讀。不讀楞嚴，真的白活一世。在此我並沒有解讀佛經，弟子愚鈍，如果不到羅漢的境界，講經說法是不合適的。有疑問，我只能介紹你自己去讀某本經書，我真的只是一個凡夫俗子，談談自己對科學的見解。簡單一談，細說起來幾萬字也說不完了。如果非常深刻的瞭解科學，是很難不正信佛法的。佛法其義理深刻，充滿邏輯和哲學思辨，條理明確前後圓融，猶如金剛寶石可破萬物。科學只是證明了佛家道家正確性，輝印和襯托古人的智慧。越是前沿的科學越感到尷尬，因為他們反過來卻發現，自己的研究成果，東方哲學幾千年前就已經說出來。量子理論發展到最後，科學一開始就拒絕在外的“意識”，居然堂而皇之的走入科學觀測之中。細說起科學又要牽扯很多很多，量子理論到現在還沒有“正確的”解釋。我個人比較傾向哥本哈根解釋，也就是波爾那一派。（如果有真正熱愛科學的，我向你們學習學習。離開大學太久了，現在在研究弦理論，可是因為我大學沒學高等數學，非常吃力。有沒有數學大神，教教我高等數學。）

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)