我前面一再說過。袁紹之所以會失敗，很大程度上就是因為田豐之類的人存在。因為決戰已馬上開始了，田豐卻是一牢底坐穿，也不支援袁紹南征的架式。

問題是，在烏巢被燒之前，就是曹操本人，也有了要放棄官渡，退守許昌的打算。換而言之，袁紹的官渡之戰，那真可謂功敗垂成。

如果當時田豐之類的人，也積極支援袁紹南征，袁紹是不是一定還會失敗？從這層意義上，袁紹的官渡之戰，很大程度上就是因為田豐之類的人，不好好配合袁紹工作。

在這種背景下，如果袁紹敢把失敗的責任，追到主戰派的身上；並且高度肯定主和派（或是緩攻派）。並且由此做出一些對主戰派不利的人事調整，那些主戰派，肯定當時就會反了天。

因為，我們一直支援你的工作，沒有功勞，也有苦勞吧。現在失敗了，你不懲罰那些，在我們浴血奮戰時看笑話的人；卻把氣撒到我們這些陪你一塊浴血奮戰的人，你賞罰的標準也太離譜了吧？

在這種背景下，袁紹自然只能犧牲田豐，表明自己的立場了。

袁紹殺掉田豐的意思非常簡單，那就是南征雖然失敗了，但是支援南政的人，並沒有任何錯，我絕不會因為失敗，就猜忌、疏遠支援我南征的人。總而言之，我以後重用的、信任的，還是你們。

總而言之，我們大家必須排除失敗的情緒影響，共渡此時的危局。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)