從某種意義上，曹操在烏巢之戰時的選擇，與在濮陽之戰時的選擇，幾乎毫無區別。如果有區別，僅僅是烏巢之戰時，曹操賭對了；在濮陽之戰時，曹操賭輸了。一切是顯然的，在官渡之戰時，如果曹操殺進烏巢後，突然發現，自己衝進了袁紹的埋伏圈，曹操當時就有崩盤的危險。

甚至而言，就算曹操聽到許攸帶來的訊息後，一直半信半疑，不敢報著不成功便成仁的決心，也會錯過這個時機，或是無法一舉取得烏巢之戰的勝利。

許多時候，我們想追求萬全之策的結果，就是把機會一個接一個的錯過。許多人認為袁紹不如曹操，很重要的一個原因，就是袁紹多謀少斷，遇事猶豫不決。甚至而言，曹操在官渡之戰前，可以握住許多先手，就是因為郭嘉等人算死了袁紹，總而言之，袁紹的行動不會這樣迅速；我們可以把握這個空檔幹許多事。

兩軍相爭，一個快字，常常可以佔據許多先手。統帥最重要的一個品質，就是遇事當機立斷。你沒有這種品質，你所有的行動，就都會慢半拍，而許多機會，那都是稍縱即逝的；關鍵是，你自己心懷猶豫，下面的意見就很難統一。

許多歷史人物的經典決策，如果我們坐下來慢慢分析，它未必就多麼高明。甚至而言，如果作為事後諸葛亮去看，相關決定有可能都是愚蠢的。當我們有這種優越感的時候，必須得知道一件事，他們的相關決策，常常是在刻不容緩的背景下做出的，而且還需要面對迷霧籠罩的資訊作出。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)