日期：2015-02-09 09:06:23

昨天在QQ群裡，看了中天網友與21網友關於拿破崙的討論、或是爭論。我覺得，中天網友對於我們觀點的最大誤解，就在於，他一直認為我們在神話歷史上的大人物；當然了，對我們有這種誤解的人，並不在少數。

在這裡，我試著說一下，我們評論歷史事件、人物的基本觀點。

我們從未說過，歷史上的大人物不會犯錯；事實上，他們犯的錯多了。所以，曹操曾被呂布騙進濮陽；更誇張的還在於，曹操為了背水一戰，在進城前還放火燒了城門；結果進城一看，中計了，於是大家再往城外跑，那可費了，如果命不好點，曹操恐怕當時就被淘汰出局了。

我們也從未說過，後人無法超越那些歷史大人物；我們更沒有說過，普通讀史者，沒有資格或臧否那些歷史上的大人物。因為許多年前，一個圖書館的臨時工，也想和一些北大教授指點江山；在當時情景下，肯定誰也會覺得，這個圖書館的臨時工，就叫自不量力，因為就你這種身份，有什麼資格與北大教授一塊指點江山呢？但是，許多年以後，人們再看那個曾經的圖書館臨時工，恐怕只能說自己當年當肉眼凡胎，不識高人了。

既然如此，我們為什麼會說，許多人是居高臨下的評論歷史人物呢？我們為什麼會說，許多人看歷史，是為了滿足廉價的優越感呢？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)