路易十六國王破例接見美國大使本傑明-富蘭克林，這位大使非但沒有假髮，沒有佩劍，甚至還穿著棕色的舊外套。我們不知道富蘭克林是否刻意如此打扮，這身穿著曾經遭到不列顛溫德伯頓伯爵訓斥作失禮，但是在倫敦失禮的富蘭克林卻以一國大使身份正式出現在法蘭西王庭。

我們回顧歷史發現，路易十六的決策顯然非理性。法蘭西是窮國，伏爾泰在1720年代就驚訝地發現，英國最窮的城鎮工人生活標準都比法蘭西農夫高，吃穿水平高的多。一個本國存在著大批貧窮人口的國家，介入富庶的盎格魯表兄弟的內戰，法蘭西能得到什麼？法蘭西國王的責任難道不是照顧本國人民的福祉麼？更荒唐搞笑的是，美國人民是在推翻君主統治建立世界上第一個民主共和國，法蘭西貴族精英們熱心支援這樣的反君主造反事業，他們就沒有意識到其中的矛盾麼？他們就沒意識到先例的榜樣效應麼？大衛-休謨刻薄地評價盧梭作理智不清，埃德蒙-博克則嘲笑說，盧梭的那些理論只能誤導“沒有接受過良好教育的愚民”帶領一群更無知的暴民群氓鬧革命。我們或許可以說，此時法國貴族精英已經被仇恨嫉妒矇蔽理智，他們作出這樣明顯荒謬的決策，將法蘭西帶向動盪而血腥的未來。

法美同盟意味著鉅額的歐洲貸款和軍事援助，一位愛國者士兵在日記中寫到，“從法蘭西傳來的訊息極大地改變了局勢的發展。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)