日期：2015-09-29 11:08:38

多年後，中國真正出了一個只為自己的利益的集團後，而且出現了娼妓、賭徒、黑幫、貪官之後，人們才開始看出了***的偉大。

有幸的是，他的繼承者正以反腐為手段來恢復他所締造的黨保持建黨的宗旨：為中國百分之九十的被剝奪者們服務並真正代表他們的利益！——為人民服務！

但毛在方法上出現了錯誤。這也是文丨革丨為人詬病的原因！

在他去逝多年，他受到了反對。

反對他的人大約有兩個組成部分：一是一些知識份子，也就是人們現在所說的公知。還有一些是現在的先富起來的一些人們，人們稱他們為土豪。這一名詞很容易叫人回顧毛的革命所打擊的物件。

仔細分析這兩類人，溯其根源很容易知道，他們的父輩或者祖父輩多是受到過毛的嚴厲專政的。

如果不是改革開放，他們可能還沒有什麼話語權——一個很時尚的詞，也就是說，他們難以成為知識份子和土豪……

取得這種話語權對於他們，在中國有著特定的歷史原因，這是需要分析的。

改革開放在中國，取消唯成份論和經濟上的開放，讓一部份人先富起來。

最先得益的有兩種人。

一種是原先被專政的曾經的剝奪者的子女。他們前面多了兩條路。這兩條路是他們的父輩不能得到的。一條路是，投入到商品經濟的洪流中去。簡單地說，就是做小買賣。把沿海地區的小商品拿到內地，這叫倒賣，獲取差價。他們先取得了第一桶金。為會麼說先呢？因為這時，百分之九十的曾經的被剝奪者的自己和子女們都有一份在他們看來是體面的工作，是國家的主人。他們不願丟掉這份工作。只是去拿一點死工資。到了後來，死工資也沒了，他們的單位也破產了，他們下崗了。可這時，市場經濟在中國已是規範並發展起來。他們沒有了工作，再來到市場上時，一是沒有資本，二是市場已被原先沒有工作的曾經的剝奪者的後人們佔據了高地。他們便失去了竟爭能力。有資本的越來越大，沒資本的他們，越來越貧窮。貧窮到了一定程度，就失去了話語權。這裡得說明，導致曾經的被告剝奪者和他們的後人們從主人公的地位上退下來的分界嶺應該是從下崗開始，下了崗的他們既無資本，又因青春已被奉獻而失去了勞動創造財富的最佳時期，所以毫無競爭之力，而越來越沉倫於社會的底層，同時也就失去了話語權。就此面言，是誰導致他們如此的呢？是否有被當年***整成過右派或者地富反壞之流，在獲取權力之後從而加強對於毛所器重的那個百分之九十實施打擊呢？歷史應該會給出一個答案的。而那些先富起來的人們，也就是那些父輩被專政的人們的後人們，富得有話語權了。他們就開始為他們的父輩鳴不平。明著翻案，現政權肯定不會同意，於是他們便以否定毛作為突破口。這就是歷史原因。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)