日期：2016-01-02 21:11:15

後 記

歷時八個月，終於完成了這本著作。

當我在電腦前敲完正文的最後一個字時，終於可以長舒一口氣，畢竟用第一人稱寫武則天是件費力的事情，原因在於我們距離那個年代實在太遠，很多事情我們無法去真正的掌握，更何況還要把自己真真正正的當成她，去還原她那本就被人誤解很深的一生。

事實上，千百年來人們對於武則天的爭論從未間斷過，殘忍、獻媚、縱慾、豁達、爭權奪勢；面首、酷吏、忠臣、明君、勵精圖治；武則天的一生以及她所代表的武周政權可以用很多彼此矛盾的詞彙組合來形容。

我曾經問過身邊的很多朋友，他們到底對武則天是個什麼評價，換句話說他們心中的武則天究竟是個什麼形象。我得到的答案大多都是對她隱私的渲染與誇張，以及她有多麼多麼的殘忍。

我知道這不怪大家，這完全是因為千百年來那些史書對她的評價所致，“毒虐淫醜”，“妖淫兇狠”，“違背忠禮”，“蠱君廢主”，“鬼神所不容，臣民所共怨”……，幾乎所有惡毒的詞語全都安在了她的身上。

然而，當我們真正走進那段歷史，以還原人性的角度去看待她時，武則天真的就像史書上評價的那樣不堪嗎？

我們都知道一個歷史人物通常有三種形象，分別是歷史形象、文學形象和民間形象。文學形象是文學家塑造出來的，民間形象是百姓印象中約定俗成的，這兩種形象雖然可能很豐滿、很有趣，也很可能滿足大眾的審美需求，然而卻未必真實客觀，因此只有歷史形象才可能是真實和客觀的，但因為年代久遠，我們只能透過史料記載去了解歷史人物，而歷史記載往往又因為時代的侷限以及記錄人的主觀傾向，也使得歷史人物的歷史形象往往也不那麼真實和客觀，武則天就恰恰是其中的典型代表。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)