對於這種嚴格的邏輯推理，龔仲除了心理不服外，沒有任何理由拒絕。

後來法院在公開審判樹大明時，當法官質問樹大明為什麼不尊重龔仲的意見，樹大明是這樣回答法官的：“龔仲是說了其中存在風險，也提出了自己的反對意見，但龔仲沒有說存在什麼風險。我以為他說的是三十萬元的利息有風險，擔心對方不會按承諾支付。龔仲根本沒有說那五百萬元存在風險，如果他當時說清楚了，我可能就不會上當了。”

對於樹大明這樣的解釋，當然不能減輕法律對他的追究，法院也不會如他所想將責任推脫到龔仲身上。

龔仲有一次鬱悶時，與財務處馬建設處長說起此事。

馬建設處長是這樣理解的：“你是趙一局長派去機關後勤保障中心，專門負責財務管理工作的。樹大明主任雖說剝奪了你物業公司財務管理的權力，但你還是機關後勤保障中心的財務負責人。”

“而正氣物業公司是機關後勤保障中心的所屬經濟實體，從職責上來說你還是有管理物業公司財務的權力。更重要的是，這件事樹大明多少告訴你了，你也多少知道一點點，出了事後你當然跑不了，局黨組當然會追究你的相應責任。”

龔仲第二次接觸“黑山事件”，就是那五百萬元按約定到期後，樹大明安排龔仲與方建軍、方麗紅一起去黑山建設銀行，將那資金從黑山市轉回到江南市。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)