日期：2017-01-24 22:15:24

其實這類洞窟在歐亞還有一些，但因為特徵不太出土，我這裡也就沒列入比較物件行列。其中土耳其卡帕多奇亞地下城算是最為出名。卡帕多奇亞地下城不但數量多，而且極其複雜，所沿用的年代又很長。而後來又有不同程度上的發展。由上古時代的單層洞窟發展改造成後來的五六層洞窟。因為後人居住和改造過於頻繁，所以，上古時代的印跡都已經磨滅，難以作為證據印證。不過我們從這種活動場所的獨特性和洞窟開鑿的形式，還是隱隱可以找到上古時代的線索。

土耳其卡帕多奇亞地下城

日期：2017-01-24 22:16:06

列舉完了這些，我猜想會有很多人不服：憑什麼你說這些石窟是萬多年前開鑿的，而不是一千多年前，幾百年前開鑿的？你有證據沒？偉哥我在這裡很認真地回答：我是有證據的，而且還有鐵證。且聽我一一道來。

這些石窟，年代久遠，久遠到沒有記載，也沒有其他相關憑證，所以，直接證明是完全不可能的，我這裡只有蒐集相關的特徵進行比較推理。如果誰非要我出示第一手證據來證明我的觀點，那很抱歉。本人不是那個年代穿越而來，就算穿越而來，也不可能帶上那時代的信物來證明。有不便的請原諒則個。

我在查詢這些上古石窟的同時，也在沿海這塊蒐集了幾個後世有開鑿，有的並且住人的石窟。我想將這兩種不同的石窟做個對比，以便讓大家瞭解不同年代開鑿的石窟有什麼不同之處。透過不同之處的鑑別也可以更好地對這些石窟進行年代定位。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)