日期：2016-09-23 15:16:50

說完了“多地起源說”問題，回過頭來，我們再來談談人類的遷徙問題吧。都說了，主流的人類起源觀點是“非洲起源說”。從目前考古挖掘和分子人類學的研究成果來看，“非洲起源說”還是擁有比較強大的說服力，至少在分子人類學的研究上還是支援這一點的。那麼，這個遷徙圖又是如何說呢？

說到遷徙，我不得不從故紙堆裡翻找舊有的資料。很多時候，我總是很疑惑，按照上面的遷徙圖來看，人類應該是這麼遷徙的。尤其是關於澳洲和南太平洋群島，面對各個島嶼之間相差的距離，面對大海上的各種不確定性危險因素，現代人類學家對居住在南太平洋島嶼上的人類有著共同文化現象同時，其遷徙能力跟各島之間的距離差別實在不成正比，所以總是在疑惑早期人類的渡海能力。比如這裡：

1974年，Lake Mungo 湖出土了一個完整的被埋葬的人，發現者吉姆�6�1伯勒將這個古人命名為 Mungo 3.當時的技術檢測結果顯示 Mungo 3 生活在3萬年前，後來開發的新技術確認Mungo 3 生活在4.5萬年前。Mungo 3 附近的土層中出土的古代藝術品超過4萬年，其他各種人類石器製品超過6萬年。在解剖學上，這是非洲之外的年代最悠久的現代人類生活的遺蹟。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)