日期：2016-09-19 16:30:16

我沉痛的宣佈：武裝奪取政權的人民戰爭過時了！

阿二

看近日的哈以衝突，感覺雙方的實力太懸殊了。對於哈馬斯來說，打死一名以軍士兵就好象一個重大的勝利一般，雙方的交換比是一比一百多。以這樣的交換比打下去，哈馬斯想靠武裝鬥爭來達到目的想法近乎是做夢。

從上世紀初到現在，世界上發生了很多次在野力量為奪取政權而進行的戰爭，經過研究之後我不得不沉痛的宣佈：武裝奪取政權的人民戰爭過時了！

人民戰爭在中國的實踐獲得了成功，因此而名聲大躁，特點是，寓兵於民、全民皆兵，從游擊戰發展到運動戰，農村包圍城市，武裝奪取政權。這一整套的政治理論、軍事思想在越南、古巴及非洲民族解放戰爭中均被成功的複製，在那個時代具有非常強的現實指導意義。

但是近年來，那些繼續踐行人民戰爭理論的力量遭到了極大的困難，被冠以“反政府武裝”甚至是“恐怖主義”，生存環境極度惡化，有的甚至淪為了犯罪集團。

發生這樣的變化，我認為有四點主要的理由：

第一、流行的政治理念發生了重大的變化，戰爭並非有效的、最佳的選項

人民戰爭的理論基礎是階級鬥爭，既然是階級鬥爭就是你死我活的較量。沒有一個階級會自動退出歷史舞臺，正如***指出的，“凡是反動的東西，你不打，他就不倒。這正如地上的灰塵，掃帚不到，灰塵是不會自己跑掉的。”因此，戰爭不僅是無可避免的，還有唯一有效的選擇。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)