日期：2016-05-28 20:18:59

069

但《漢晉春秋》的作者習鑿齒顯然對此有不同看法，他認為吳晉雙方對峙，吳國人不能越淮、沔進取中原，反過來晉人也不能輕易跨越長江，正是因為“力均而智侔，道不足以相傾”。他如此評價羊祜和陸抗在邊境的舉動：“羊祜恢大同之略，思五兵之則，齊其民人，均其施澤，振義網以羅強吳，明兼愛以革暴俗，易生民之視聽，馳不戰乎江表。故能德音悅暢，而襁負雲集，殊鄰異域，義讓交弘，自吳之遇敵，未有若此者也。抗見國小主暴，而晉德彌昌，人積兼己之善，而己無固本之規，百姓懷嚴敵之德，闔境有棄主之慮，思所以鎮定民心，緝寧外內，奮其危弱，抗權上國者，莫若親行斯道，以侔其勝。”習鑿齒從儒家以德制力的角度出發，高度評價二人的才能和“故遠人不服，則修文德以來之”的做法，認為“賢人君子所以拯世垂範，舍此而取彼者，其道良弘故也”。

正所謂“樹欲靜而風不止”，陸抗雖欲保境息民，但孫皓仍然命令東吳軍隊不斷騷擾邊境，陸抗看到百姓疲弊，因此上疏，表示富國強兵的必要性：“臣聞易貴隨時，傳美觀釁，故有夏多罪而殷湯用師，紂作淫虐而周武授鉞。苟無其時，玉臺有憂傷之慮，孟津有反旆之軍。今不務富國強兵，力農畜谷，使文武之才效展其用，百揆之署無曠厥職，明黜陟以厲庶尹，審刑罰以示勸沮，訓諸司以德，而撫百姓以仁，然後順天乘運，席捲宇內，而聽諸將徇名，窮兵黷武，動費萬計，士卒彫瘁，寇不為衰，而我已大病矣！今爭帝王之資，而昧十百之利，此人臣之奸便，非國家之良策也。昔齊魯三戰，魯人再克而亡不旋踵。何則？大小之勢異也。況今師所克獲，不補所喪哉？且阻兵無眾，古之明鑑，誠宜踅息進取小規，以畜士民之力，觀釁伺隙，庶無悔吝。”但是孫皓素來剛愎自用，對此沒有聽從。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)