日期：2017-02-20 09:14:55

個人認為，袁世凱的建議是當時的最佳選擇。先說李鴻章傾俄，張之洞傾英的缺陷，就是袁世凱說的第四點，英俄是兩派，德國是中立派，傾向任何一派都會讓局面失衡，甲午戰敗後，清廷已無法應付西方列強的壓力了。

再說康有為的建議，雖然跟袁世凱的建議有點像，但袁世凱建議的是開放青島，康有為建議的是盡開沿邊口岸，如果說袁世凱的建議是丟卒保車的話，那康有為的建議就是丟盡車馬炮保帥了，屬於還沒打就自己投降的做法，大錯特錯。

其實談判也跟菜市場砍價一樣，同樣的東西，你開價10元，別人就衝著2元跟你砍；你要開價100元，那別人就衝著20元跟你砍。所以說當時最好的辦法就是把青島全面放開，實在不行，咱可以少讓點，把周圍的礦山鐵路分分。

結果翁同龢最終還是把青島租給德國了，這一下底價太低，後面就越虧越多，旅順、廣州灣等地都沒了。這也是外交上的最大失利，翁同龢死後，光緒歷數翁同龢幾項大罪的時候，其中有一條就是割讓青島。

袁世凱雖然提了一個最佳選擇，但袁世凱的主要目的是為了講變法的。翁同龢也在這份說帖的封面用墨筆批註：“袁慰廷說帖，十二月初七日（12月30日）到，論各國情形甚當，變法，空。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)