日期：2019-05-20 21:08:21

在跟管家李女士短短的對話中，他發現一個疑點：李女士在姜府十餘年，任衛婷也算是她曾經的同事，有警方打聽她的事，她一句都沒問過她出了什麼事，是她潛心修佛多年對俗事已經漠不關心，還是她早就知道？

細細一想，李女士在姜府的時間最長，符合這起連環殺人案中“老師”這個角色，但因她不是護工，先前警方並沒有調查她，令她成為了本案的盲點。

另外，姜興誠癱瘓在床多年，連呼吸都費勁，他本人親自引薦任衛婷的可能性並不大，只能假手旁人，李女士在姜府的時間已有十餘年，姜興誠的同僚們對她肯定並不陌生，那會不會是她假傳聖旨呢？

柏皓霖與姜興誠沒說上幾句話，當時他的表現和從其他人那裡對他了解的一二，可以推測此人善於詭詐之術且心機深沉，阿玲是與本案最無關的人，她的話是可信的，回想起她說過姜興誠的一些表現，柏皓霖隱隱覺得他對尾陽島，乃至美國的連環殺人案並非一無所知，可他本人亦算是第一個受害者，那他如今又扮演著怎樣的角色？

想到這，柏皓霖有了一個想法：“朱警長，任衛婷如果確實是受人指使，她的通訊記錄中一定有可尋之跡，易雲昭已經拿到了洛杉磯警方的調查報告，我請他去查下。”如果是以前，他可能會先暗中調查，先找到兇手再決定要不要交給警方，現在他無時無刻掛心著陸亞茗的安危和刑洪明的動向，已經顧不得那麼多了。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)