蒯徹答道：“當初張耳、陳餘還是一介布衣之時，結為刎剄之交，後來他二人卻因為秦軍圍攻鉅鹿之時，陳餘到底有沒有分兵給張黶、陳澤，去攻打秦軍而產生仇怨。再後來，張耳背叛項王，抱頭逃跑，來歸漢王；漢王借兵給他，他才又率領軍隊東下斬殺陳餘於氵氐水之南。這兩個人當初相交之時，可以說是天底下最要好的了；然而最終卻擒殺對方，成了天下人的笑話。這是為什麼呢？因為禍患生於貪慾太多，而人心又實在難測。現在大王想行守忠信與漢王相交，一定不可能比得上張耳、陳餘他們二人交情之固，而大王與漢王之間的事呢，卻比陳餘到底有沒有分兵給張黶、陳澤去攻打秦軍這樣的事大得多。所以，我認為大王單方面地認為漢王一定不會傾危於你，是不對的。”

蒯徹拿張耳和陳餘之間的關係來類比他和漢王之間的關係，韓信（2）並沒有聽進去，韓信（2）很有把握地說道：“漢王信我用我，在我還沒有尺寸之功之時，便齋戒沐浴，當眾封我為上將軍—我為漢王籌謀劃策，出兵漢中，又為漢王平滅魏代趙齊，漢王斷不會如你所說！”

蒯徹見韓信（2）不吃張耳、陳餘的類比，便遠征古史說道：“當初吳越兩國大戰，越王夫差差點滅掉吳國，是文種和范蠡將處在滅亡邊緣的越國存活了下來，又輔佐越王勾踐滅吳稱霸諸侯。可又怎麼樣呢？勾踐功成名就之後，便將這二人毫不留情地殺死了。為什麼會這樣呢？不過是‘飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹’罷了。如果以交情友誼而論的話，大王和漢王之間的交情友誼比不上張耳與陳餘；如果以忠信而論的話，大王對漢王的忠信也不可能再超過文種和范蠡對勾踐的忠信了。看看文種、范蠡這兩個人的下場，足夠大王作出判斷了，希望大王能深思熟慮再下結論。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)