長林外消失，放棄寫作，從此退圈。

於是，我寫下這篇文章，作為對此事件的宣告。

首先，就《一蓑煙雨》是否抄襲的問題，我有幾點想說。

《一蓑煙雨》作為一篇古代架空文，我的初衷，是探討武林與政治的碰撞。文中的官僚制度是我參考了各朝各代的政治佈局後雜糅而成，並沒有在設定上借鑑任何一篇文章。而武林幫派的設定，例如丐幫，峨眉劍派，武當劍派等，已經成為武俠文學中流傳下來的，可以通用的設定，所以本文的運用，並不涉嫌抄襲或侵權。至於劇情的編排，人物的塑造，也皆為本人原創。

原po（在這裡規避po主的ID）的抄襲指控，是將《一蓑煙雨》揉碎、掰開後，根據每一塊碎片，去尋找擁有相似碎片的文章，從而得出，“噢，這篇文章的攻和A文相似，受和B文相似，背景和C文相似，結局和D文相似，所以這篇文章一定是抄襲而成”的結論。這種反抄襲的手法，我們通常稱之為 “碎屍鑑抄”，從某種程度上，可以稱之為造謠。

對於該調色盤的詳細覆盤，#艾晴柔#超級話題中，@昨夜星辰_Starry 已經做出了反調色盤的長圖，我將圖片附在文末，作為對原調色盤的反駁。在此對Starry同學表示誠摯的謝意。

這就是我的自證清白。

但是很遺憾，這次的事件，已經發酵到，簡單的“自證清白”難平眾意的地步了。其中的原因，大概可以用兩個關鍵詞來概括，第一個，是“人妖”，第二個，則是“（人妖的）腦殘粉”。對此，我將在下文分別作出迴應。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)