<!--go-->

黃躍打斷她的話，對我們幾個說：“莫聽她亂扯，那是晚上，整個海邊都冒什麼人了的時候。來咯，她們妹子策她們的，我們喝我們的酒。”

王健說：“是的，喝酒喝酒，管那多做什麼，自己開心就好。再說了，哪條法律規定我們要穿著衣服喝酒了？我最近為了應付考試，也認真補習了下法律法規，從沒見過有明文禁止裸體的條文，X法裡有相關人身自由的條款，一個人自己的衣服怎麼穿恐怕是最基本的人身自由吧。”

對於王健說的觀點我很贊同，我也認為社會上某些人的好惡不可以成為道德的絕對標準，誰說只有穿游泳衣游泳才是道德的，不穿游泳衣游泳就是不道德的呢？即使99%的人不喜歡，也要尊重1%的人的選擇，因為這是憲法賦予他們的權利。不過X法這玩意也玄，從前有個長著大鼻子的大官拿著一本出來當丹書鐵券，結果連命都沒保住，我們平頭百姓還是少提憲法這兩字為妙。它很像星爺《功夫》裡那10元一本的《葵花寶典》，江湖傳聞是最鼎級的功夫，但其實對絕大多數人沒意義。

如果現在也碰到有人拍我的肩膀，我想我還是會文明一點，我要用標準的國語問他何以見得穿著衣服就比赤膊文明？跳水的男運動員不文明嗎？健美運動員都要穿件緊身衣上臺表演才文明？

那些衣冠楚楚的上流社會人士卻經常被媒體暴光“長期保持不正當兩性關係”和“與失足少女一起談人生時被抓現行”，未必就比果體主義者更文明高尚。錢鍾書說真理是赤果果的，追求真理不對嗎？總之，此刻我們喜歡光著上身，我們要肉搏這空虛的暗夜。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)