窗欞樹影搖曳,燈火通明的別墅，一片寂靜。許詡望著季白沉黑的雙眼，開口：

“首先，根據法醫最新鑑定結果，葉梓夕死於當晚21點至23點間。監控顯示,張士雍是24點之後抵達別墅，所以他不是兇手。考慮到簡訊內容和他來不及扔掉的衣物,他的證詞基本可信——他是臨時被叫到別墅的；其次，葉俏不是兇手。根據監控和證詞，她在現場逗留時間不超過1小時。這麼短的時間,她一個女人根本不可能完成殺人、破壞監控、補刀、把現場處理乾淨這些事。而且也無法解釋屍體上兩種傷口的形成——不可能是後來的張士雍補刀,按照公路監控顯示，他到的時候，葉俏已經走了。大半夜荒山野嶺上他哪裡找裁紙刀？

既然案發時間段出現在現場的兩個人都不是兇手，我們有必要回到最初的假設，看是哪裡出了錯。

我們判斷葉梓夕的死亡時間，一是根據法醫鑑定結果；二是22點17分她發出的求救簡訊。但是葉俏口供中提到，當晚非常冷，室內空調開著。這很奇怪，現在是春天，就算深夜冷，也應該開暖空調，為什麼葉俏的記憶是非常冷？溫度降低，是可以推遲屍體的死亡時間判斷。這就有可能，葉梓夕的死亡時間，比21點要更早一點。（*註解1）另外，葉俏提到，進門聽到了微波爐一聲響。但是葉梓夕當晚做的是沙拉和三文魚，根本不需要用到微波爐。葉俏聽到的，也許不是微波爐聲，而是簡訊傳送成功的聲音。我上網查過了，最近的手機軟體，可以設定定時傳送簡訊。如果兇手具有一定IT水平，還可以下載病毒，在傳送簡訊後，將軟體刪除，這樣就沒有痕跡。所以很可能是兇手把簡訊設定成定時傳送，再開冷空調，兩種手段一起，混淆死亡時間。只是手機意外的被後來趕到現場的葉俏拿走了。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)