“因為觀眾驚歎和特效價格沒有直接聯絡，看起來很精彩的也許是更容易實現，成本更低的那個。因為特效不是表面看起來的那樣，他涉及到一些具體的工作，比如模型、燈光渲染、貼圖、動畫、roto、TC等等，需要把導演的要求分解之後才能知道哪一個更便宜。”

“本質上講，好看不好看的關鍵在於藝術家的想象力。”

“舉個更簡單的例子，同樣的天空飛行，導彈發射，怪獸襲擊，黑夜就比白天便宜的多。因為細節、光源、反射都簡化了，其他部分也不用做的太精美。”

“當然，觀眾的心理感受有差別，但不會太大。《鋼鐵俠》第一部的戰鬥為什麼總在晚上呢？就是同樣的道理。”

“每一部影片的特效都是製片方與特效公司單獨談的，不同公司的報價不一樣，僅僅洛杉磯就有幾百家特效公司。差不多同樣或稍微低一點水平的特效，日本韓國是美國報價的三分之一。”

“我當然不是說《泰坦尼克大電影》用了韓國甚至印度的特效公司的特效，電影裡那麼自然真實的水平，絕不可能是韓國、日本、印度甚至洛杉磯的小公司能做出來的。”

“既然如此，為什麼《泰坦尼克大電影》只需要2億美元成本呢，這就涉及到影片拍攝更細節的部分了。”

“要知道，任何一部影片都不可能每一分鐘，每一秒鐘都是特效製作的，大部分都是實拍，因為好的特效很貴。除非是印度的5盧位元效，你就可以盡情加。大概摺合8美分，5角人民幣。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)