從現在警方所掌握的證據來看，最後一起案件是目前來說價值最大，也是犯罪嫌疑人最接近完整實施犯罪的一次。如果四起未成年人猥褻案真的是同一個人所為的話，兇手的犯罪手法顯然在不斷的進步，他所挑選的“獵物”也越來越具有挑戰性。

嫌疑人在犯罪手法上的變化，同樣是洛卡爾物質交換定律中所闡述的痕跡之一。如果能夠從犯罪手法上觀察到相似和相近的特點，再結合留在受害人腦中的犯罪印象，確定兇手是否是同一個人的準確性將會大大的增加。

這兩天林修一的部門兵分兩路，相澤和美紀去拜訪其他三位猥褻案的受害人，調查殘留在受害人腦海當中的犯罪印象，而林修一與花形則去實地考察四起猥褻案的犯罪現場，體會犯罪嫌疑人在犯罪手法上的變化。

林修一從一開始到現場來就不指望能夠找到什麼犯罪嫌疑人的痕跡，四起猥褻案中有三起發生在僻靜的小巷中，還有一起則發生在一處鐵路橋洞下。這些地方都不是封閉的地點，能夠留下有價值的物質痕跡的機會微乎其微。就算真的留下了，那裡畢竟是一條道路，不會僅僅只有犯罪嫌疑人的痕跡。想要分辨出來根本就不可能的。

林修一想要檢視的其實是犯罪嫌疑人對地點的選擇有沒有什麼特殊的偏好。因為對於每一個犯罪嫌疑人來說，潛意識裡都會自覺地遵循著一些選擇犯罪地點的普遍規則。這些地點往往是犯罪嫌疑人所熟悉的，並且認為可以舒適的執行犯罪計劃的地方。在犯罪心裡學上，這叫做犯罪最小努力原則和犯罪舒適性原則。鑑於犯罪嫌疑人第四次犯罪之前曾經有過連續三次的失敗，所以林修一認為這第四次發生犯罪的地點，一定是犯罪嫌疑人深思熟慮之後的選擇。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)