沿著豬食小道行駛的一路上，馬爾科姆一直注視著儀表板上的監視器，上面的影象從一個攝像機視域換到另一個。他在尋找道奇森及其同行者。

萊文在無線電上說：“情況有多糟？”

“他們取走了一枚蛋。”馬爾科姆說，“而我們不得不擊斃了一隻嬰兒龍。”

“這麼說，損失了兩隻。一窩孵化的總敷為多少，六個？”

“正是。”

“坦率地說，我認為問題不大。”萊文說，“只要你能阻止那些人再幹什麼蠢事。”

“我們正在尋找他們。”馬爾科姆陰鬱地說道，

哈丁道：“這事是註定要發生的，伊恩。你知道你不能指望在什麼都不改變的情況下觀察動物。這在科學上是不可能的。”

“當然，當然。”馬爾科姆說，“這可是二十世紀最最偉大的科學發現。你不可能研究任何東西而不改變它。”

自從伽利略以來，科學家們一直抱著這種觀點，即他們是自然世界客觀的觀察者。這一點蘊涵在他們各方面的行為中，甚至於在他們寫論文的方式中，說什麼“據觀察……”，好像從來沒有人觀察過似的。三百年間，這種客觀特性成了科學的標誌。科學是客觀的，觀察者對於他或她所描述的結果未施加任何影響。

這種客觀性使得科學區別於各種人文學科或是宗教——在那些領域裡，觀察者的觀點是不可缺少的部分，而且不可避免地攪在觀察結果之中。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)