在株洲的垮橋事故中，事故的責任認定是因為爆破方圖省錢，爆破過程不規範，導致了垮塌。新聞報道說：“最直接的原因是17日下午有建築工人在一橋墩上打眼，橋樑受到震動，導致橋體重心發生變化，不能承重，於是傾斜倒塌。”

因為我不是工程技術人員，所以無法判斷這個高架的本身是不是豆腐渣工程，但這說明，不要隨意給橋墩打眼。

在新聞裡，最奪人眼球的是這麼一句話——據悉，拆橋的工程承包給了一個建築企業，由沿線地段地價的升值來置換。政府此前還與該企業有約定，如果不出事故，便給一百多萬元獎金。該企業為了節約成本，為了使拆橋體的鋼筋能回收，便對部分橋墩採用了人工拆除的辦法。

這裡麵包含了很多重要的資訊，有——

1．該建築企業不是領導家屬開的，所以沒錢收。

2．大家都是預計基本上是要出事故的，萬一不出事故，就是賺到了，重重有賞。

死人賠償二十萬，不死人獎勵一百萬。

該企業是建築企業，建築企業原來還負責拆建築。

2該企業收回鋼筋是要拿去賣呢，還是打算處理處理用在以後的建築中？

6．和吃喝玩樂有關的，不用考慮預算；和群眾安全有關

的，考慮不用預算。附有關新聞報道——

紅旗路高架橋進入爆破試驗階段。今日（2009年5月15日）上午，高架橋66號、67號橋墩將進行一次試爆。試爆分裝藥、起爆兩個階段。裝藥從上午8時開始，作業區域將進行管制，對交通影響不大。起爆從上午10時起，高架橋61號橋墩至72號橋墩區域被設定為警戒範圍，直至11時爆破結束。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)