高教授拿回去的資料果真有問題。

接到丁樹成的通知後，高教授檢查了從影印室裡拿回來的資料，發現1年前所作的一個課題的結題報告不見了。技術部門對現場重新勘驗後，發現牆上的水漬大約是案發當天晚上形成，從水漬的形狀和位置看，應該是從桌子上傾倒，水潑到地上後又濺到牆上的。經檢驗，水漬中含有茶鹼的成分，桌子雖然被人擦過，但是在桌子上的裂縫中，也發現了同樣含有茶鹼的水跡。而據死者的室友反映，劉偉麗生前從不喝茶，因為怕牙齒變黃，所以當天帶茶水進入影印室的肯定不是劉偉麗，而是另外一個人。法學院三年級學生祝城強提供的重要線索也證實了當晚確實有另外一個人曾進入24樓影印室。祝城強說他當晚曾想去影印室找死者，而他來到24樓的走廊後發現死者與另一個人在影印室裡說話，祝城強沒有看見那個人，以為是死者的男友，就回去了，至於那個人的口音，祝城強表示沒有注意。

那麼當晚影印室裡究竟發生了什麼？

邢至森的推斷是：一個帶著茶水的人，在案發當晚進入了影印室，將水打翻在資料上，然後和死者把弄溼的資料帶上24樓天台晾曬，他（她）故意把資料晾在天台邊緣，然後引誘死者來到天台邊緣，將死者推了下去。

之所以有這樣的推斷，出發點是擺在24樓的天台的水泥沿上的兩塊磚頭。在那個位置上擺放磚頭，看起來似乎是為了晾曬東西，怕被風吹走，而怕被風吹走的東西往往比較輕，邢至森第一個想到的就是紙。由此，邢至森有了這樣的設想：會不會是因為在影印室裡的資料被水弄溼了，劉偉麗攀上天台晾曬資料，才從那裡墜樓。於是他回到影印室檢查了一下，果真發現有水漬。結合現場極有可能被人清理過這一情況，邢至森幾乎可以肯定劉偉麗是被人謀殺的。兇手是個極其謹慎、小心的人，作案後，為了不留痕跡一定會把被水弄溼的資料拿走，所以邢至森要高教授回去檢查一下，而結果也印證了邢至森的猜測。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)