社會發展指數作為連線考古學家和歷史學家研究發現的橋樑，是本書的重點。社會發展指數本身並不能解釋為何西方能夠統治世界，但是卻能夠告訴我們歷史的基本輪廓。在本書中，我詳細介紹了社會發展指數。如有讀者對書中的方法和詳盡的證據感興趣，可登入相關網站檢視或閱讀《文明的度量》[1]。本附錄僅對主要的術語和基本的結論做出簡要總結。

社會發展指數的四大異議

關於社會發展指數，主要有四大異議。

第一，對社會發展進行量化，並且對不同時期和不同地點的社會發展做出比較，忽略了人類的意義。因此，我們不該利用社會發展指數。

第二，對不同的社會進行量化和比較是合理的，但是書中所定義的社會發展是不正確的。

第三，書中所定義的社會發展能夠有效地將東西方進行對比，但是作者用來測量社會發展的四大因素（即能量獲取、社會組織、戰爭能力和資訊科技）並不適宜。

第四，這四大因素能夠很好地測量社會發展，但是作者所列舉的事實有誤，因此測量並不準確。

我在第三章中已對第一個異議做出解釋。對於很多歷史學和人類學問題來說，對社會發展進行量化和比較並沒有多大幫助，但是為什麼由西方統治全球這個問題本質上就是一個比較和定量的問題。要對此做出回答，我們必須量化社會發展並做出比較。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)