選票選出了希特勒

今天一開始我給大家說一個故事。有一次一個記者問英國首相卡梅倫：“你怎麼不像有些第三世界國家的領導人，去搞點兒民意活動向老百姓表示點兒善意？比如說到老百姓家抱抱人家孩子什麼的。”

卡梅倫說：“我可不敢，英國老百姓多厲害啊，每次去下議院接受質詢回來，我都是一臉口水。如果我膽敢跑到老百姓家去抱孩子，我都知道第二天報紙上會說什麼。《泰晤士報》的標題一定是‘英國首相昨天用無恥的眼淚騙取選票’，而《太陽報》的標題肯定更過分，他們會寫‘昨天英國首相和私生子相認’。”

你看，英國不愧是有著400多年民主傳統的國家，英國政治家不敢像中國臺灣的有些政治家那樣，玩弄民意，操作民意，因為他們的老百姓經過了訓練。

我們現在常說民主是個好東西，這話沒錯，但是我今天更想說的是，民主是個難東西，雖然它很好。

廣袤的、分散的老百姓的民意，在廣場上狂歡之後，還能聚集起一種意見，而且這種意見還要透過政治家的手變成公眾政策，這需要一個長期的馴化過程，對！沒錯，我用了“馴化”這個詞，民意需要馴化。

不信的話我們來做一道選擇題好了，假設你的面前現在擺了三個政治家，我告訴你他們的基本情況。

第一個人有點兒迷信，決策的時候經常要請教一些算命先生，而且這個人有婚外情，自己還是個老酒鬼，抽菸也沒有什麼節制。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)