奴隸制為何在美國存在那麼久

持續不斷地追求人道主義理想和思想自由的羅素

前不久讀到一個有趣的說法，英國哲學家羅素在1920-1921年到中國做了個訪問，回國之後他就寫了一段話。他說中國的軍閥戰爭挺有意思的，雙方其實都不想打，都想逃跑，那最後誰勝利了呢？最先發現對方逃跑的那一方人勝利了。

這個說法有沒有道理呢？我後來想想，可能還真有道理。自打皇上走了之後，中國就進入了軍閥混戰時期，一直到蔣介石上臺之後還有像中原大戰這樣的軍閥之間的戰爭。但你什麼時候聽說過，一場戰役死了多少人，血流成河，非常慘烈？好像從來沒聽說過，那沒準羅素當年的說法是對的。

網友點評

@風雪飄流：

不管是誰對誰錯，歷史總是給人類思考，不停地轉動。假設南方贏了，現在的美國又是什麼樣呢？奴隸制肯定是會被廢除的，只是時間的問題，在道德或者是工業革命的影響下，一場本可避免的戰爭就這樣爆發了。歷史就是那玩意兒，誰能假設呢？

想想也有道理，因為是內戰，雙方之間也沒有什麼深仇大恨，當兵就是為了吃糧，長官也就是為了搶地盤。那誰會為錢玩命呢？所以打仗的時候比劃兩下，這可能也就是當時的一些潛規則吧。可是就在中國軍閥混戰的幾十年前，在美國發生的南北戰爭，同樣是內戰，但它的慘烈程度卻遠遠超乎我們的想象。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)