在《The Age of Spiritual Machines》這本書中，我開始審查我試圖在本書中進行深度探索的一些加速趨勢。ASM引起了各種各樣的反應，包括對它認為即將出現的深刻變化的廣泛討論（正如我在前面內容中介紹的比爾·喬伊的連載故事《Why the Future Doesnt Need Us》激發的關於危險和希望的討論），還包括嘗試在許多層面上爭論為什麼這樣的變革不會、不能或不應該發生。下面是一些批評，我會在本章予以迴應：

●“來自馬爾薩斯的批評”：關於無限的指數趨勢的推斷是錯誤的，因為它們終究會耗盡維持其指數增長的資源。另外，我們將沒有足夠的能源來供應異常密集的計算預測平臺，即使我們可以，這些平臺也會像太陽一樣燙。指數趨勢最後變成一條漸近線，但每次每一bit的計算和通訊所需的物質和能源資源是如此的小，以至於可以在這一點上繼續進行操作，而在這一點上，非生物智慧比生物智慧強大無數倍。可逆計算可以極大地減少能源需求和散熱需求。即使將計算限制在“冷”電腦中，將實現效能遠遠超越生物智慧的非生物的計算平臺。

●“來自軟體的批評”：我們的硬體呈指數上漲，但軟體卻發展緩慢。雖然軟體發展的倍增時間比計算硬體的長，但是軟體也在效益、效率和複雜性上加速發展。許多應用軟體，從搜尋引擎到遊戲，經常使用人工智慧技術，而人工智慧技術在10年前還僅僅只是一個研究專案。透過解決關鍵演算法問題，軟體在整體複雜性、生產率和效率方面都獲得了很大收益。此外，我們有一個有效的在機器上實現人類智慧的遊戲計劃：逆向設計大腦來捕獲其運作原理，然後再在有大腦能力的計算平臺上執行這些原理。大腦逆向工程的每一個方面都在加速發展：腦掃描的空間和時間解析度、大腦運作每個層面的知識、模擬神經元和大腦區域等模擬模型的成果。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)