七月王朝就這樣被推翻了。與其說在這一過程中沒有發生鬥爭，倒不如說是勝利者的打擊讓它倒臺了。失敗者驚訝於自己的失敗，而勝利者同樣驚訝於自己的勝利。在二月革命之後，我經常聽到有人這樣說：基佐、莫萊和梯也爾這些人，都認為應該將二月革命當作突發事件和偶然事件看待，至於反對派的勝利，也只是僥倖得手的襲擊而已。一直以來，我都是像莫里哀的《憤世嫉俗》中主人公說的“如此說來，你們也有你們的藉口”那樣思考他們的看法，這三個人都是路易·菲利普國王當政時期的重要大臣，都管理過國家事務，他們當然不願意接受在自己管理國家時就造成了使七月王朝滅亡的災難的事實。

我是一個完全不相信他們這些說辭的人，自然也不會有和他們相同的見解。當然，這並不意味著我也認為偶然因素對二月革命沒有任何作用，相反，在我看來，偶然因素對二月革命有極大的作用，只是沒有起決定性的作用而已。

我經常跟一些研究歷史問題的學者交往，值得注意的是，他們從不參與任何政治活動。此外，我還認識一些熱衷於參與政治活動的人，但他們從不寫作政治方面的著作。我在跟這兩類人的交往中發現，歷史學者喜歡尋找一般原因，而政治活動家則總是認為任何事件的發生都有偶然因素的作用，他們所說的能夠發生持續作用的細小因素和推動世界不斷髮展的因素是一樣的。這兩類人的看法都是錯誤的。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)