1969年4月25日,《明報》頭版刊出查良鏞執筆的社評《自來帝皇,不喜太子》,預言當時正紅得發紫的林彪沒有好下場:
從前的皇帝不得不立皇太子,由於在“家天下”的制度下,若不立皇太子,自己死後政權可能落入別家手中,那是非立不可。但在中共的制度下,竟然也公開規定了接班人,這顯然是違反毛澤東本願的。所以如此,當然由於林彪造成了這樣的形勢,好像唐朝玄武門之變之後,唐高祖欲不立李世民為皇太子,其可得乎?
同一天的副刊上,他的武俠小說《笑傲江湖》已連載到708段,江湖上正在“比武奪帥”,殺得難分難解。
《笑傲江湖》模糊了年代,並不是有意要影射“文化大革命”,但金庸當時天天關注內地的時局動向,不經意間受到影響也是可能的。“千秋萬載,一統江湖”,他的筆下是江湖還是江山已不重要。他直言,在他心中不管任我行、東方不敗,還是左冷禪、嶽不群,都是政治人物,林平之、向問天、方證大師、沖虛道長、定閒師太、莫大先生、餘滄海等人也是政治人物。這些形形色色的人物,每一個朝代都有,在別的國家也有。
自1959年5月20日在香港創辦《明報》,“十年辛苦不尋常”,他想起《明報》創刊的第一天,他在九龍尖沙嘴那間小小的編輯室中寫下:“如果我們能多報道一些社會上美好的事物,如果我們這份小小的報紙能增加讀者們生活中一些喜悅,那將使我們感到很大的幸福。”他在《創刊十年,亦喜亦憂》社評中說:
Loading...
未載入完,嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。
嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏!
移動流量偶爾打不開,可以切換電信、聯通、Wifi。
收藏網址:www.peakbooks.cc
(>人<;)