我想談一談文學獎這東西。首先以芥川龍之介獎（芥川獎）為具體案例來談一談。這是個鮮活的例子，並且涉及較為直接、非常微妙的話題，所以也有難言之處，然而不忌憚誤會，在這裡稍稍講上幾句或許更好。談論芥川獎，與泛泛地談論文學獎或許有相通之處。而談論文學獎，或許就等於談論現代語境中文學的一個側面。

這是不久前的事。某文藝雜誌的卷末專欄寫到了芥川獎，其中有這麼一段文字：“芥川獎這東西大概是相當有魔力的。因為有落選後會大吵大鬧的作家，所以其聲名益發響徹雲霄。又因為有村上春樹這樣落選後對文壇避而遠之的作家，所以其權威性益發明顯。”這篇文章的作者叫“相馬悠悠”，想必是化名吧。

我的確在許久以前兩次入圍芥川獎，那已經是三十多年前的往事了。兩次都沒有獲獎，而且也確實一直在相對遠離文壇的地方做著自己的事。然而，我和文壇保持距離，並非是未曾獲得（或許該說未能獲得）芥川獎的緣故，而是因為我對涉足那種場所一無所知又了無興趣。在兩件本來毫不相干的事物之間（可謂是）隨意瞎找因果關係，未免叫我困惑。

看到人家這麼一寫，世間沒準就有人老老實實地信以為真：“哦？原來村上春樹是因為沒得到芥川獎，才遠離文壇去混日子呀？”只怕一不留神，這種說法就會變成世間公論。我原以為將推理與結論分開使用是寫文章的基本原則，難道並非如此嗎？呃呃，雖然我的所作所為還是那副老樣子，可從前被說成“受到文壇的冷落”，如今卻被說成“對文壇避而遠之”，或許應當額手稱慶才是。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)