刻而敏感，這是誰都沒有預料到的。

夏習清卻微笑起來，語氣雲淡風輕。

“對啊。”

“我們生來就是為了成為自己，而不僅僅是變成一個‘正常人’。”

作者有話要說： 科普：什麼是色盲悖論呢？

有一個人，他有一種奇怪的色盲症。他看到的兩種顏色和別人不一樣，他把藍色看成綠色，把綠色看成藍色。

但是他自己並不知道他跟別人不一樣，別人看到的天空是藍色的，他看到的是綠色的，但是他和別人的叫法都一樣，都是“藍色”；小草是綠色的，他看到的卻是藍色的，但是他把藍色叫做“綠色”。所以，他自己和別人都不知道他和別人的不同。

第一問：怎麼讓他知道自己和別人不一樣？

第二問：你怎麼證明你不是上述問題中的主人公？

這是歷史上一個非常經典的悖論。北（hu）大（qi）學（kuang）霸（mo）周自珩在這裡引用這個悖論，就是想反駁那個網友關於[正常的男孩子不會留長髮]的觀點，並且質疑何為正常人，如何證明自己是正常人。以此說明這個問題本身就毫無意義。

這裡並不是說我們要不要選擇成為大多數，這是選擇問題，是小我。

周自珩討論的是“正常”這個範疇存在的合理性。換句話說，只要“正常”這個詞出現，那就必然有其對立面被劃分為不正常，好比我們現在假使社會認同下同性戀是正常的，那麼異性戀就不正常了嗎？（這裡指大部分人觀念裡兩者對立，但實際取向這種事不具備對立性甚至有overlap）

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)