的質疑不成立，他未能一同前來確實是為了避嫌，但更多是為了不要扭曲本次釋出會的主題，您剛剛的提問就屬此列，”管蕭不軟不硬地頂了回去，那位男記者頓時偃旗息鼓。

管蕭不卑不亢，思維嚴密回答問題皆是滴水不漏，連周謹都有些意外，能在承受巨大壓力和逼問的情況下還能保持風度有理有據，不是一般藝人素養能及，頓時對管蕭投去讚賞的眼神。

最後一個問題來自一位城市報刊記者，提問道，“管蕭您好，我想知道您對於同性戀定義為合乎倫理還是有違倫理？對於對方的母親您是否會產生愧疚心情？”

管蕭沉默。

周謹堪堪移過話筒，正聲道，“首先，同性戀的合法權益目前法律還未給出確切答案，但僅從道德方面而言，只要不侵犯他人利益，不違背天理綱常，就不能被認定為有違社會倫理，愧疚之情更無從談起，您的觀點似乎有歧視同性戀群體的偏向，我想這不該是一個身為資訊前沿的新時代新聞媒體人應有的素質和眼界。其次，就事論事來說，我的當事人遭受了不公正待遇，這一點無法因為我當事人的私人感情因素就淡去，我的當事人選擇用法律武器捍衛自己應有的權益，我作為委託律師會盡全力維護我當事人的利益，剛才這位記者的提問有刻意針對我當事人人身之嫌。最後，本人從法律角度善意提醒您，不要為了博眼球而越界，謝謝。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)