隨著奧斯卡頒獎典禮結束，好萊塢又一個頒獎季正式落幕。

頒獎典禮前後的輿論風向完全不同，獲獎結果公佈之前，《無間行者》是公認的第一大熱門，但結果出來之後，哪怕是此前認為這部影片會成為超級贏家的媒體，也在開始評論《無間行者》獲獎名不副實。

類似於“馬丁·斯科塞斯確實該拿一個奧斯卡最佳導演和最佳影片小金人，但《無間行者》並不是他最好的作品”之流的批評層出不窮。

像《通天塔》和《陽光小美女》成為媒體普遍同情的物件。

至於《無間行者》拿走四大獎項其中的三座小金人，以及相對論娛樂連續三年獲得最佳影片獎項，在媒體的口中更是充滿了陰謀和黑幕。

這就是北美媒體的一貫做派，哪怕《紐約時報》和《洛杉磯時報》這種頂級報刊，相當多的時候，也只會選擇性去看自己想看的東西，客觀與事實對它們來說根本就不重要，為了達到某些目的，胡編亂造也不算什麼新聞。

奧斯卡頒獎典禮落幕，抨擊大贏家，同情失敗者，這是每年的例行專案。

《無間行者》不是第一個，也不會是最後一個。

曾經《阿甘正傳》與《肖申克的救贖》在奧斯卡結束之後，引起過多少爭議？尤其後者，憑藉N多提名又一無所獲的悲情，贏得了多少同情？

但稍微有點腦子的人都很清楚，《肖申克的救贖》根本不會得到奧斯卡的青睞，戰勝《阿甘正傳》這樣一部影片拿下那幾個重量級的奧斯卡獎項，那就更扯淡了。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)