<!--go-->

尋釁滋事罪，非法經營罪，這類罪名在刑法學界還有一個別稱。

口袋罪名！

簡單來說，沒有法條明確規定，看起來又可能觸犯刑法的行為，直接往這兩個罪名上套就完事了，總有一點能掛得上鉤。

更早之前的，還有所謂的“流氓罪”。

這個罪名因為太寬泛，處罰過於嚴重，後來就被廢止了。

“即便無法用聚眾鬥毆罪來定性被告人黃涵正的行為，但是本案中，七位被告人的行為，皆符合尋釁滋事罪的構成要件。”張益達冷靜道。

一個行為觸犯多種罪名，這在刑法上是很常見的。

譬如，張三偷了處於心臟病發作狀態李四的包，包裡除了有現金之外，恰好有李四服用的心臟病急救藥，導致李四無法及時服用急救藥緩解症狀，直至死亡，那麼張三的行為實際上觸犯了盜竊罪和過失致人死亡罪。

雖然犯罪嫌疑人一個行為觸犯了兩個罪名，但是，刑法通常只對其中一個罪名處罰，而且一般只選取較為嚴重的罪名。

這就是所謂的“想象競合犯”，從一重罪處罰原則。

張益達繼續道：“尋釁滋事罪，犯罪動機為‘尋求刺激，發洩情緒，逞強耍橫，無事生非等情況，本案中，被告人黃涵正正是出於上述動機，才引發了接下來的一系列後果。”

“剛才檢方所提交的量刑意見，主要是以‘聚眾鬥毆罪’為基本點出發的，這也是因為除黃涵正以外，其餘六名被告人都均已認罪認罰，檢方憑著酌情減輕處罰的原則。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)