<!--go-->

教導主任拿出兩份檢驗單，一份是蔣安安，小賣部老闆，張盈，趙婉越，和另一個狗腿子的指紋提取。

另一張是潤喉糖上面的指紋提取，有三個，透過對比，是小賣部老闆，張盈，趙婉越。

唯獨沒有蔣安安。

之後，教導主任又讓老闆把截取出來的影片監控投放到電視上。

這下清楚了，影片中，不僅蔣安安沒有碰到過潤喉糖，趙婉越也沒有。

那麼，既然影片中，趙婉越並沒有碰到過潤喉糖，為什麼上面有她的指紋？

答案已經呼之欲出了。

教導主任臉色鐵青並且失望地看著趙婉越。

這個學生他是知道的，學習很好，特長也不錯，年後都要去參加全國的舞蹈比賽了。

人群裡，開始有學生分析出來，並且指著趙婉越：“我的天，她最近不是很出風頭的嗎？居然幹這種事！”

“就是，長這麼漂亮，做這種事情，也不知道為了啥。”

不僅其他人感到驚訝，站在趙婉越旁邊的張盈和狗腿子，更是驚得說不出話。

張盈反應過來後，推了趙婉越一把：“你拿我當猴耍嗎！”

說完就和狗腿子走了。

趙婉越兩輩子以來，第一次被這麼多人圍觀，那些眼神像極了一把把刀，正在把她凌遲。

她還想狡辯，沒有影片顯示她碰到過，憑什麼就認為是她？

教導主任提醒她：“你最好想清楚了再說。”他還希望給她一次機會。

很明顯急瘋了的趙婉越，根本不在意主任話裡的意思，她辯解道：“除非找出影片拍到是我拿的，不然憑什麼對我定罪！”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)