<!--go-->

衙門在判案的時候，也沒有他從前想象中的那麼死板。

案件怎麼判和主判官的主觀情感有很大的關係，像這個案件，衙門判官和大理寺卿的主觀不同，所以判的結果就不同。

洪武時，還有個有趣的案例，那是個殺子案，只不過是成華年間的大臣陸容寫的《菽園雜記》，真實性待考。

說是明朝有個商人姓史，他有個妻子貌甚美。

這裡就簡稱史妻，這個商人還有個朋友就叫史友。

結果史友看上了史妻，在一次出行時害死了她的丈夫，然後噓寒問暖，花了許多年終於抱得美人歸。

史妻還給他生了兩兒子，大概是得意忘形了吧，所以史友無意間說出了好友死亡的真相。

史妻大為震撼，卻不動聲色，發誓一定要讓這個男人嚐嚐失去親人的滋味，於是趁他出門時殺了兩個兒子。

史友又痛苦又傷心，把自己的妻子告上朝廷衙門。

衙門判其史妻極刑，可咱們朱老闆知道了以後，卻覺得這事判的不妥。

認為此女是對亡夫忠心，不該罰，所以橫插一腳，判史妻無罪，評史妻為烈女，處死她的後夫。

ennnn，這事顧晨就覺得很難評，並且有點想小聲嗶嗶。

“後夫殺你亡夫，那你就找你的後夫報仇不就行了麼，幹啥對你的親生孩子動手呢？”

這是幹不過大的，只能弄小的，這不典型欺軟怕硬麼？

人家孩子真是倒了八輩子黴，投到你家給你倆個神經病當孩子。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)