<!--go-->

但是在一片謾罵聲中，也有一兩道不一樣的評論：

【呃……你們都覺得是假的嗎？為什麼我仔細想想，覺得有可能是真的啊！你們還記得時霧清最開始就問過小意，“以後她可以自由自在地活著了，對吧”，這不是和她祈願的內容對上了！】

【我有一個細思極恐的想法——時霧清說的是真的！她真的不是反派角色！你們快想想她和男主圓房那晚上，她的反應！】

【還有連衣之前不是看見她抱著琴喊姐姐嗎？那時候我們都不能理解，可是現在想想，若是時霧清真的像她說的這樣在意姐姐和家人，那不就合理了？】

這幾道評論很快就遭到了反對：

【誰能肯定時霧清就是喊的姐姐？那隻不過是連衣看錯了而已】

【不要什麼都往好了想好麼，那些根本就不能說明什麼，你說再多，時霧清對書凌做過的事，能作假嗎？】

【對啊，單是書凌的遭遇，就不能洗時霧清了！】

兩方就此產生了討論：

【注意，我剛才說的是“細思極恐”的想法，你猜為什麼是細思極恐？當然是因為——時霧清真的沒有動手，她以為姐姐好好的，但是書凌卻毀容了，你們說，這中間發生了什麼？】

【……你是說，中間另有其人對書凌動手了？書凌卻誤以為是時霧清？腦洞也太大了吧……】

【不可能！這絕不可能！】

【可是之前，作者寫了那麼多我們不能理解的情節，這總不會是沒有用的劇情吧？肯定是伏筆啊！你們要是按照時霧清是好人的想法來看，就只有書凌被毀容送入青樓這點不合理，其他的地方，就全部合理了不是嗎？】

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)