<!--go-->

題安無奈，因為沒有涉及到刑事案件，蛋卷爸爸雖然違法，但只是侵害了蛋卷媽媽的撫養權。

如果蛋卷媽媽執意不起訴對方選擇和解，作為警察是無權強制立案調查的。

過了幾天，刑警隊辦公室，林颯颯指著手機說：“蛋卷媽媽釋出了影片，感謝警察同志幫她找到了孩子。

並對影片前一直關注此事的網友致謝。

稱蛋卷只是貪玩躲進了櫃子，並不是被人販子或綁匪帶走。

給各位家長帶來的恐慌，她心裡覺得很不安，希望此事到此為止。”

蛋卷媽媽素顏對著影片鞠躬。

蛋卷媽媽的影片被轉發十幾萬次，有幾萬條留言，都是網友善意祝福的話。

題安看著影片，他總覺得不太對勁，蛋卷媽媽對事件的真相含糊其詞，只是說蛋卷玩躲貓貓藏進了櫃子，並沒有說蛋卷爸爸帶走她的事。

梁落看了影片，他倒是覺得蛋卷媽媽比較誠懇，“也許她不想說那麼清楚，是因為怕引起網友對蛋卷爸爸的網路攻擊吧？”

題安否定，“離婚的時候蛋卷媽媽的那篇小作文，引起的口誅筆伐為什麼她就不在乎。

孩子爸爸一聲不吭帶走孩子，孩子被關在櫃子裡五十幾個小時，反而大事化小，小事化了在乎起了蛋卷爸爸的聲譽，這不是太蹊蹺了嗎？”

梁落說：“可是這種事情，監護人不追究，案子就是有再多疑點，我們也無權追責。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)